Category: ESPAÑOL

Ha-Joon Chang describe cómo los países ricos niegan e impiden las mismas políticas que les hicieron ricos para empezar: el proteccionismo y las tarifas. Sostiene que, después de enriquecerse, las naciones ricas usaron el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio para "quitarle la escalera" a los países pobres, lo que, en su opinión, forma el mayor obstáculo para la mitigación de la pobreza. Ha-Joon Chang también tiene abiertas varias clases sobre economía de sus clases en Cambridge, llamados Economics for People. Me conquistó desde el tráiler, donde dice que los economistas (podría argumentar que se aplica a otros académicos y no sólo a los economistas) tienen megalomanía: https://www.youtube.com/watch?v=qaNTRFOkp0Q&list=PLmtuEaMvhDZbNVIDHA-MTVH0sLb5HP7Pn&ab_channel=NewEconomicThinking

El capitalismo es incompatible con la limitación y la lucha contra el calentamiento global, y la derecha política lo sabe muy bien. Lo saben muy bien desde hace décadas, y por eso se han esforzado tanto en desinformar a la opinión pública, inflando las incertidumbres, los costes de la acción, etc. Porque conocían la auténtica verdad: en un mundo capitalista, no podemos hacer frente a esta catástrofe. Naomi escribe de forma extremadamente convincente, atractiva e interesante.

Tan oportunos ahora como siempre, Noam Chomsky y Edward Herman rompen con toneladas de datos y lógica cómo los medios de comunicación de masas respaldados por las corporaciones son instituciones ideológicas que llevan a cabo la propaganda. Partiendo de descripciones básicas, como el simple hecho de que las instituciones de los medios de comunicación de masas son instituciones con fines de lucro y, por tanto, deben alinearse con los intereses financieros de sus propietarios, como corporaciones e inversores. Y lo que es más importante, la mayor parte de las ganancias vienen de la publicidad, no de suscripciones o ventas, lo que significa que deben alinearse con los intereses de los anunciantes. De hecho, los medios de comunicación no venden noticias a los lectores, sino que los lectores son el producto…

¿Por qué ni siquiera los candidatos más progresistas que elegidos implementan los cambios que prometieron en sus campañas? En parte, se debe a que los que llegan al poder fueron apoyados mediante el soborno legalizado en muchos países (es decir, lobbying), lo que limita en gran medida lo que harán una vez en el cargo. Pero la mayor parte del poder que las corporaciones y el capital tienen y utilizan para presionar y limitar a los políticos proviene de otros medios. La realidad es que las sociedades están estructuradas en clases, y la clase capitalista y la clase trabajadora tienen intereses opuestos. Los capitalistas, argumenta Chibber, no son malas personas (al menos no tienen por qué no serlo), simplemente responden a las presiones económicas y del mercado. Desde la huelga…

Lxs niñxs crean filosofía por sí mismos. Este libro sigue tanto a los hijos del autor como otras conversaciones con niños, y al mismo tiempo te adentra en la historia de las teorías filosóficas que desarrollan los niñxs. A partir de preguntas como ¿cómo consiguió un gato una pulga? ¿De otro gato? ¿Y este, de dónde?  ¿Y este... ? Hasta su propio hijo que responde a una pregunta que Scott no pudo contestar él mismo a su propio padre: ¿qué significa ser filósofo? (es el arte de pensar, afirmó su hijo). Scott sostiene que los niños son los pensadores más creativos que existen. También aborda temas como la esclavitud, el colonialismo, el holocausto, el sexismo y los derechos de las personas trans, y habla de cómo tratar estos temas con…

Todo el mundo conoce El señor de las moscas. La novela de ficción en la que unos niños se quedan solos en una isla, lo que saca a relucir las partes más terribles del ser humano. Lo que casi nadie sabe es qué ocurrió cuando niños reales, en el mundo real, se encontraron solos en una isla aislada. El verdadero Señor de las Moscas, seis niños se escaparon de su internado en Nuku'alofa y se quedaron solos en una isla. ¿Qué ocurrió? Sacaron lo mejor de sí mismos - y de los humanos. Se organizaron democráticamente, trabajando en equipo. Uno de ellos se rompió una pierna, y sus amigos lo cuidaron y lo hicieron "el jefe". Los encontraron un año después, en perfecto estado de salud. Habían mantenido vivo el…

Creemos que las deudas son un deber moral: ¡uno debe pagar sus deudas! Un trabajo siempre crea valor para la sociedad, ¿no? Los libros de Graeber, anarquista y antropólogo tristemente fallecido en 2020, resume y critica tantas ideas y dogmas sociales que damos por sentadas. También es un placer escucharlo: https://www.youtube.com/watch?v=kikzjTfos0s&t=32s&ab_channel=RSA https://www.youtube.com/watch?v=CZIINXhGDcs&t=20s&ab_channel=TalksatGoogle https://www.youtube.com/watch?v=5eR_95slEFw&ab_channel=TEDxTalks

Basta decir que entenderás mejor MUCHOS principios de estadística después de leer este libro que después de leer la mayoría de los libros de estadística (leí muchos antes de leer este libro), y que nunca volverás a pensar en tu cerebro y en tu “racionalidad” de la misma manera. Escrito por el único psicólogo que ha ganado un premio Nobel de economía (¡no es que considere que los premios Nobel sean algo significativo!). También escribe un hermoso primer capítulo en el que describe su increíble amistad Amos Tversky, y cómo su amistad los guió a detectar agujeros en su forma de pensar - y en maneras de llenarlos.

Existe una imagen opuesta del mundo si se observa qué países y personas causan y han causado la catástrofe climática (los más ricos, los más culpables), y cuáles no han contribuido al problema, ni se han beneficiado de nuestra economía rica en carbono (los más pobres, los más afectados). El cambio climático se desarrolla a través de líneas coloniales y racistas, entre naciones y dentro de una nación. Los causantes de la crisis no sufren sus consecuencias -al menos todavía- y los que no la causaron, son los que más sufren. Con datos exhaustivos y convincentes, este libro es imprescindible para cualquiera que se preocupe lo más mínimo por la justicia social. Las cifras son desgarradoras, pero la información es el primer paso para ayudar.

¿Por qué la desigualdad es un problema? ¿No deberíamos simplemente sacar a la gente de la pobreza independientemente de si hay multimillonarios o no? Nathan Robinson analiza estos y muchos argumentos repetidos por la derecha con lógica y claridad. A diferencia de la mayoría de los que estamos en la izquierda, Nathan se compromete activamente con los argumentos que con frecuencia pone la derecha, tratando de entender por qué son persuasivos y por qué pueden ser convincentes, y en qué se equivocan. También nos da contraargumentos a seguir. ¡Vital para cualquiera en la izquierda!